Un asistente con generación aumentada mediante recuperación combina un modelo con documentos o registros empresariales seleccionados para la pregunta del usuario. Este artículo es un diseño de referencia para planificar el alcance, no una afirmación de que una arquitectura cumpla los requisitos de precisión, latencia o privacidad de todos los proyectos.
Comience por el acceso y la propiedad de las fuentes
Identifique al propietario de la fuente, el proceso de actualización, los usuarios autorizados y los documentos que pueden enviarse al modelo. Registre los identificadores y las revisiones de las fuentes para que una respuesta devuelta pueda enlazar con sus evidencias. Aplique los permisos antes de la recuperación y nuevamente antes de devolver registros o ejecutar una acción.
Evalúe las opciones de recuperación
| Necesidad | Enfoque candidato | Cómo evaluar |
|---|---|---|
| Números de pieza exactos o nombres de políticas | Búsqueda por palabras clave o estructurada | Pruebe variantes ortográficas e identificadores ausentes |
| Preguntas expresadas con palabras diferentes | Recuperación semántica | Revise pasajes relevantes en preguntas reales |
| Varios pasajes plausibles | Reordenación de candidatos | Mida el respaldo de la respuesta y la latencia adicional |
El número de fragmentos, el límite de candidatos y el umbral de clasificación deben basarse en la evaluación. Una base de datos vectorial o un reordenador no demuestra por sí solo que una respuesta sea correcta.
Separe las respuestas de las acciones
Los documentos recuperados y los mensajes de los usuarios pueden contener instrucciones que entren en conflicto con la aplicación. Trátelos como datos no confiables. Permita únicamente herramientas identificadas por nombre, valide los argumentos en el backend, aplique el control de acceso a los registros y exija confirmación humana para los cambios relevantes. Registre los resultados sin conservar datos personales innecesarios.
Elija modelos con un conjunto de pruebas común
Compare los modelos candidatos utilizando respuestas respaldadas, comportamiento ante evidencias faltantes, corrección de las herramientas, tiempo de respuesta y coste por tarea completada. Una alternativa de respaldo debe conservar los mismos requisitos de acceso y evidencia. Valide la alternativa por separado; cambiar de proveedor no demuestra una calidad ni un tratamiento de datos equivalentes.
Defina las evidencias de entrega
Solicite un conjunto de preguntas revisado, pruebas de permisos, citas de las fuentes, gestión de fuentes obsoletas, enrutamiento de fallos y observaciones sobre el coste operativo. Revise la integración de la API de IA y envíe un resumen del conocimiento y del flujo de trabajo con datos sensibles eliminados antes de acordar la arquitectura.