เลือกสตูดิโอพัฒนาโดยพิจารณาจากวิธีที่สตูดิโอทำความเข้าใจเวิร์กโฟลว์ของคุณ อธิบายข้อแลกเปลี่ยน และทำให้สามารถตรวจสอบการส่งมอบได้ รายการเทคโนโลยีหรือเดโมที่น่าประทับใจไม่ใช่หลักฐานเพียงพอว่าทีมสามารถดูแลผลิตภัณฑ์เฉพาะของคุณได้
ขอหลักฐานที่เหมาะกับโครงการของคุณ
| การตัดสินใจ | หลักฐานที่ควรขอ | สิ่งที่ควรยืนยัน |
|---|---|---|
| ประสบการณ์ที่เกี่ยวข้อง | โครงการที่ตรวจสอบได้หรือสถาปัตยกรรมอ้างอิงที่ระบุไว้อย่างชัดเจน | บทบาทที่สตูดิโอมีจริงและสิทธิ์ในการแบ่งปันผลงาน |
| การสำรวจทางเทคนิค | คำถามเกี่ยวกับผู้ใช้ สิทธิ์ การจัดการข้อมูล และการผสานรวมระบบ | มีการบันทึกสมมติฐานก่อนจัดทำใบเสนอราคา |
| การทบทวนความคืบหน้า | กระบวนการสาธิตและการยอมรับผลงาน | คุณสามารถตรวจสอบเวิร์กโฟลว์ที่ใช้งานได้ตามหมุดหมายที่ตกลงกัน |
| ความเป็นเจ้าของ | เงื่อนไขการส่งมอบคลังโค้ดและบัญชีต่าง ๆ | องค์กรของคุณควบคุมโค้ด ข้อมูล และบัญชีระบบจริง |
เปรียบเทียบงานที่มีขอบเขตชัดเจน
มอบเวิร์กโฟลว์เดียวกันที่ลบข้อมูลระบุตัวตนออกให้ผู้สมัครแต่ละราย และขอให้เสนอรุ่นแรกที่จะส่งมอบ การพึ่งพาระบบอื่น ความเสี่ยง และขั้นตอนการยอมรับผลงาน ประเมินว่าทีมสังเกตเห็นกรณียกเว้นหรือไม่ และอธิบายสิ่งที่ต้องเรียนรู้ก่อนประเมินราคาหรือไม่ การสำรวจแบบมีค่าใช้จ่ายหรืองานขนาดเล็กตามหมุดหมายอาจมีประโยชน์เมื่อระบบเดิมยังมีความไม่แน่นอน
ตกลงวิธีจัดการปัญหา
กำหนดผู้ติดต่อเพื่ออนุมัติ ช่องทางรายงานปัญหา ผู้รับผิดชอบการเผยแพร่ แผนย้อนกลับ และขอบเขตการบำรุงรักษา ชี้แจงความแตกต่างระหว่างข้อบกพร่องที่เกิดขึ้นภายในขอบเขตที่ยอมรับแล้วกับคำขอใหม่ ยืนยันว่าใครเป็นผู้ดูแลการสมัครใช้บริการของบุคคลที่สามและรับมือกับการเปลี่ยนแปลงนโยบายของแพลตฟอร์ม
คำถามก่อนลงนาม
- นักพัฒนารายอื่นสามารถสร้างและปรับใช้ระบบจากเอกสารที่ส่งมอบได้หรือไม่
- ข้อมูลส่วนตัวและการเข้าถึงระบบจริงจะถูกจำกัดอย่างไร
- การทดสอบใดแสดงให้เห็นเวิร์กโฟลว์หลักและพฤติกรรมเมื่อถูกปฏิเสธการเข้าถึง
- มีค่าใช้จ่ายใดเกิดขึ้นซ้ำหลังการส่งมอบ และไม่รวมการสนับสนุนส่วนใดบ้าง
- จะเกิดอะไรขึ้นหากไม่สามารถขออนุมัติ API หรือสโตร์ที่จำเป็นได้
ดูขอบเขตบริการของ Manboo และ ส่งเวิร์กโฟลว์ที่คุณต้องการให้ตรวจสอบ สถาปัตยกรรมอ้างอิงใด ๆ ควรถือเป็นตัวอย่างการออกแบบจนกว่าจะมีหลักฐานการนำไปใช้งานจริงเฉพาะโครงการ
