Envio para a App Store: as rejeições previsíveis

Por Manboo Studio4 min de leitura
Solicite uma estimativa do projetoWhatsApp
Envio para a App Store: as rejeições previsíveis

O primeiro envio para a loja deve acontecer várias semanas antes do lançamento, não no dia em que a versão final fica pronta. Não porque a revisão seja demorada, mas porque o trabalho de configuração da conta e dos metadados relacionado a ela é consistentemente subestimado.

A configuração da conta demora mais do que a revisão

Antes que qualquer coisa possa ser enviada, é preciso existir uma conta de desenvolvedor. Para uma conta empresarial, isso geralmente exige documentos de registro da empresa e uma etapa de verificação que leva de dias a semanas, dependendo da jurisdição e da rapidez com que os documentos correspondem aos dados informados.

Os atrasos são triviais e previsíveis: um nome de empresa que não corresponde exatamente ao registro, um formato de endereço que a verificação não aceita, um tipo de entidade jurídica que precisa de evidências adicionais. Nada disso é difícil; tudo consome tempo de calendário.

Isso deve começar no início do projeto, não no final. É a causa isolada mais comum de um lançamento ser adiado por motivos não relacionados ao desenvolvimento.

As rejeições que se repetem

A maioria das rejeições no primeiro envio se enquadra em um pequeno número de categorias:

  1. Informações incompletas para a revisão. Se o aplicativo exige login, credenciais de teste funcionais devem ser fornecidas. Revisores que não conseguem acessar o aplicativo rejeitam o envio. Quando um fluxo exige dados específicos ou um estado particular do dispositivo, isso precisa ser explicado.
  2. Falhas ou bugs evidentes. Os revisores usam o aplicativo e rejeitam o envio quando ocorrem falhas.
  3. Divulgações de privacidade ausentes ou inconsistentes. É necessária uma política de privacidade, que deve estar acessível em uma URL ativa e corresponder ao que o aplicativo realmente coleta. Declarar que nenhum dado é coletado enquanto se solicitam permissões de contatos é uma inconsistência que os revisores verificam.
  4. Permissões solicitadas sem finalidade evidente. Solicitar localização, câmera ou contatos exige uma justificativa que o revisor considere plausível, e o texto explicativo no aplicativo precisa ser específico, não genérico.
  5. Conteúdo de preenchimento. Lorem ipsum, telas vazias, botões sem funcionamento, seções com a indicação "em breve". A listagem de uma loja é destinada a um produto concluído.
  6. Processamento de pagamentos que não segue as regras da plataforma. As regras sobre o que deve usar o próprio mecanismo de pagamento da plataforma são específicas e rigorosamente aplicadas. Errar nisso pode exigir a reformulação de um fluxo central.
  7. Incompatibilidades nos metadados. Capturas de tela que mostram recursos inexistentes, descrições que prometem funcionalidades que não existem.

Cada um desses problemas pode ser evitado antes do envio, e uma revisão pré-envio com base nesta lista leva uma hora.

Metadados são uma tarefa de trabalho

A listagem precisa, por plataforma e por idioma, de:

  • Nome e subtítulo do aplicativo, dentro dos limites de caracteres.
  • Descrição, geralmente em versões curta e longa.
  • Palavras-chave, quando a plataforma as utiliza.
  • Capturas de tela nos tamanhos exigidos para várias classes de dispositivos.
  • Um ícone em várias resoluções.
  • Categoria, classificação etária e declarações sobre o conteúdo.
  • URLs de suporte e da política de privacidade, ambas ativas.

As capturas de tela em tamanhos específicos de dispositivos são o item que mais frequentemente causa correria, porque exigem uma versão funcional nesses tamanhos de dispositivo. Produzi-las corretamente leva um dia, e fazê-lo às pressas resulta em uma listagem que subvaloriza o produto.

Prazo da revisão

A revisão normalmente é concluída em um ou dois dias nas principais plataformas, embora isso varie e fique mais lento perto de feriados. Planeje alguns dias e conte com pelo menos uma rejeição no primeiro envio — isso é normal, não uma falha, e o reenvio após uma correção geralmente é mais rápido.

Não agende um evento de lançamento para o dia seguinte ao envio. Envie, obtenha a aprovação e mantenha o lançamento em espera até estar pronto — ambas as principais plataformas permitem aprovar uma versão e lançá-la posteriormente, eliminando completamente o risco de prazo.

Depois do primeiro lançamento

As atualizações também passam por revisão. Para qualquer situação urgente — uma correção para um bug grave — reserve um ou dois dias para a revisão, em vez de presumir uma publicação imediata.

Observe também que nem todos os usuários atualizam. Uma proporção significativa permanece em versões antigas por muito tempo, o que significa que as alterações no lado do servidor precisam continuar compatíveis com as versões ainda em uso, e vale a pena decidir desde cedo por quanto tempo você oferecerá suporte a elas.

Serviços relacionados da Manboo

Solicitar uma estimativa do projeto

Conte-nos sobre o objetivo do produto, o fluxo de trabalho atual, a plataforma-alvo, as restrições e o cronograma de decisão. Analisaremos o escopo e recomendaremos um próximo passo prático.

Envio para a App Store: as rejeições previsíveis

Adicionar requisitos do projeto (opcional — ajuda a estimar o escopo e o custo)
Usamos estes dados apenas para analisar e responder à sua consulta de projeto. Consulte nosso aviso de privacidade. Por favor, não envie senhas nem chaves de API sensíveis.